V srpnu rodiče Matthew a Maria Raineovi zažalovali společnost OpenAI a jejího generálního ředitele Sama Altmana za sebevraždu jejich 16letého syna Adama a obvinili společnost ze zabití. V úterý společnost OpenAI (openai.com) na žalobu reagovala podáním vlastní žaloby, v níž argumentovala, že by neměla být zodpovědná za smrt teenagera.
OpenAI na svou obhajobu tvrdí, že během zhruba devíti měsíců používání ChatGPT nasměrovala Rainea k vyhledání pomoci více než 100krát. Podle žaloby jeho rodičů však Raine dokázal obejít bezpečnostní funkce společnosti a přimět ChatGPT, aby mu poskytl „technické detaily pro vše od předávkování drogami přes utonutí až po otravu oxidem uhelnatým“, což mu pomohlo naplánovat to, co chatbot nazval „krásnou sebevraždou“.
Jinými slovy, OpenAI se snaží případ otočit tak, že poškozeným není v tomto případě mrtvý mladík, ale firma a její chatbot. A to proto, že Adam porušil podmínky, že nesmí obcházet žádná ochranná opatření nebo bezpečnostní opatření. Společnost také argumentuje, že na stránce s často kladenými dotazy varuje uživatele, aby se nespoléhali na výstupy ChatGPT, aniž by je nezávisle ověřili.
Součástí žalob jsou i desítky stran konverzací mezi mladíkem a chatbotem, které teď musí soud prozkoumat. Není to ale jediný takový případ, jak ukazují zprávy z poslední doby. Bude tak zajímavé sledovat, jak soud rozhodne a jestli i v tak vážném případě, jako je úmrtí člověka, postačí obligátní odvolávání se na uživatelské podmínky a texty pod čarou. Toto vyjádření OpenAI ale ukazuje, že takové případy (vzhledem k jejich počtu) nechce řešit v klidu a smírně, ale v otevřeném sporu u soudu.
